הסכם הגז עם לבנון: השקרים של נתניהו וההתחמקות של לפיד וגנץ.
03.10.22 / 11:31
יש דברים שאסור לשחק בהם בפוליטיקה עלובה, אך ספרו זאת לנתניהו...
ויש דברים שצריך לומר גלויות ובקול רם , אך לפיד וגנץ קצת "מרחו" אותנו לגביהם.
מידע חיוני ופרשנות על הסכם הגז
כך נראו הדברים השבוע במלחמת ההודעות לעיתונות..
נתניהו, "יאיר לפיד נכנע באופן מביש לאיומים של חסן נסראללה. הוא נותן לחיזבאללה שטח ריבוני של מדינת ישראל עם מאגר גז ענק ששייך ל.. ישראל. הוא עושה את זה ללא דיון בכנסת ובלי משאל עם. ללפיד אין מנדט למסור למדינת אויב שטחים ריבוניים ונכסים ריבוניים ששייכים לכולנו. אם המחטף הלא חוקי הזה יעבור, הוא לא יחייב אותנו".
לפיד הגיב בציוץ: "קצת עובדות לנתניהו, פשוט כי הוא לא ראה את ההסכם: ישראל מקבלת 100% מצרכי הבטחון שלה, 100% ממאגר כריש ואפילו חלק מהרווחים של המאגר הלבנוני. אני מבין שכואב לכם שלא הצלחתם להשיג הסכם כזה, אבל זו לא סיבה להתגייס לתעמולה של נסראללה. אפשר לפרגן קצת לממשלה שעובדת ומביאה תוצאות לעם ישראל."
והפתעה... בניגוד לעמדת חבריו, שר האנרגיה לשעבר יובל שטייניץ (שכבר משוחרר מאימת נתניהו...) אמר לגלובס כי אין צורך להביא את ההסכם לאישור הכנסת, שכן אין מדובר בהסכם על שטח טריטוריאלי של ישראל, אלא רק על קו המים הכלכליים. למעשה, בהסכם יש התייחסות עקיפה בלבד למחלוקת קטנה על קו הגבול הטריטוריאלי, בין השאר כדי למנוע את חובת ההבאה לכנסת.עם זאת, שטייניץ אומר כי הנוהג מחייב הבאה של כל הסכם בינלאומי מכל סוג לכנסת, הצגתו שם והצבעה עליו.
נכון לרגע זה ברור כי נתניהו חצה כל קו אדום אפשרי בתגובתו, כולל האיום לא להכיר בהסכם לכשיעלה (חלילה) לשלטון.. ובסיוע העקיף שלו לתעמולת חיזבאללה. אך האם לפיד וגנץ לא חטאו במאום? מסתבר כי גם הם חרגו מהקוים.. ועדיין בפער עצום מנתניהו.
ועתה לעובדות:
א' לא מדובר בשטח ריבוני של מדינת ישראל, זה מסתיים 12 מייל מקו החוף. אלא ב"מים כלכליים" שקביעתם ואישורם מותנה בהסכמת האו"ם, נקודה.
