צחי ברוורמן ייחקר מחר במשטרה והעיסוק בו בתקשורת רק מתגבר, כאשר ערוצי החדשות חלוקים בפרשת הסחיטה כביכול.

נתניהו ב"ניחום אבלים" בבית ברוורמן (ארכיון)

מה מייחסים לברוורמן? תלוי את מי שואלים.  כאשר הדעות חלוקות גם ב"ערוצי התבהלה" וכמובן ב"ערוץ התרעלה"... 

שמו הוזכר שוב ושוב, החל מהפעלת החשוד העצור פלדשטיין, למרות שנכשל בסיווג הבטחוני, עבור למעורבותו בקמפיין "הנדסת התודעה" נגד השבת החטופים, פרשת הפרוטוקולים מהעבר וכן מיומה הראשון של המלחמה שזוייפו בהנחייתו כביכול ולקינוח..- נסיון הסחיטה לכאורה של אל"מ ש. שהופץ ע"י ערוץ 11, ערוץ 13 ומעריב, אך הוכחש דווקא ע"י גיא פלג (!) בערוץ 12

וגם- הסיפור החדש מאתמול כאילו טלפנו אליו בבוקר ה7.10 והוא לא ענה... אף הוא הופץ ע"י ערוץ 13 ואחרים והוכחש ע"י ערוץ 12.

וסליחה על שאיני טורח לייחס חשיבות למה נאמר בערוץ 14, שם כמובן הכל "מזימה סמולנית" נגד נתניהו והפצת מידע סודי ביותר שנגנב מצה"ל הינה "הדלפה".   אגב, שם מיהרו לצטט את גיא פלג שהזכרנו, אך השמיטו מדבריו את הקביעה שלא היתה סחיטה כלפי אל"מ ש. אך "נעברו כלפיו עבירות פליליות אחרות". 

 אז מדוע דווקא צחי ברוורמן עונה להגדרה "ידו בכל ויד כל בו"...

אפתח בציטוט ממה שאמר לי בשעתו יוסי שבו המנוח על צחי ברוורמן (ויש לומר שאמר זאת בנימה מסויימת של התפעלות..) – "צחי? אין לו אלוהים..!"

ואכן, להערכה זו שותפים מן הסתם רבים רבים במערכת הפוליטית והממשלתית, היודעים היטב עד כמה הוא ממוקד מטרה, דורסני ונחוש ואף קר רוח. צירוף תכונות שהביאוהו להיות איש אמונו המוחלט של נתניהו אשר לא לפני המצלמות הינו ההיפך הגמור- הססן, מתלבט וחששן...

 אגב, הסיפורים על שרה שהביאה אותו הם שטות.. אין ספק כי היא "אישרה" אותו כנהוג מאחר והוא ונאווה רעייתו השופטת, התחבבו עליה עוד מימים ימימה. בל נשכח כי נאווה מקושרת היטב בליכוד בכלל ובירושלים בפרט, כמי שהיתה עוזרתו הפרלמנטרית של יו"ר הכנסת לשעבר דב שילנסקי ז"ל ואחיה, איתן כהן, היה ועודנו פעיל מרכזי בליכוד.

 שרה אף הגיעה, עם ובלי בעלה, לביתם של הברוורמנים ולארועים משפחתיים שלהם, החל מן ה"ברית" וכלה ב"בר המצווה" של בנם הצעיר, אשר שמו - בן (בנימין), ניתן לו על שם? נכון, ניחשתם...

אך את הדרך לצמרת סלל בעצמו, כבר לפני יותר מ20 שנה. אך כוכבו דרך בעיקר החל מהרגע בו נתמנה לראש מטה הבחירות ב2013,  שם הפגין את צירוף התכונות הזה שקומם עליו רבים, אך איפשר לנתניהו לנהל את הקמפיין כראות עיניו, בעוד ברוורמן מתמודד עם הנעלבים הרבים וחוסם את הגישה לנתניהו. שיטת פעולה שהשניאה אותו על רבים בליכוד, מאז ועד היום. (ע"ע טלי גוטליב)

אגב, גם הסיפור באחד הערוצים כאילו יוסי שבו ז"ל הוא שהכיר לו את נתניהו, כאשר צחי כיהן כדובר עיריית נס ציונה,- הוא עורבא פרח. לשבו לא היו קשרים של ממש עם נתניהו והוא בז לו ואף התבטא לא אחת כנגדו.  כאשר בימינו, כך אני משוכנע - אף היה יוצא להפגין נגדו..

מי שהפגיש ביניהם לפני כמעט 30 שנה, היה למיטב זכרוני גיל סמסונוב, מי שעבד יחד עם ברוורמן במטה הבחירות של שבו עת התמודד מול מני ויצמן  – יחד עם צחי ברוורמן וכששבו ניצח - התמנה ליועץ התקשורת של העיריה למשך עוד כעשור, פחות או יותר.

סמסונוב היה דמות מוכרת ומוערכת בליכוד, מעורב עם כל ה"נסיכים" אך לא רק. לא סתם תקשורתן, אלא אידיאולוג ימני מובהק, אשר נתניהו אף מינהו ליו"ר רשות השידור.  והוא זה שלמיטב ידיעתי המליץ על ברוורמן לראשות מטה הבחירות. אלא שבחלוף הימים זז סמסונוב הצידה, מבחירה, התנתק מהפוליטיקה ולאחר שהשלים דוקטורט על תולדות הליכוד, התמקד בהפיכת משרד הפרסום שלו ("גליקמן, מייזנר, סמסונוב") לאחד המובילים בארץ. אגב, לא אסתכן אם אניח שכיום הוא לא נמנה על מעריצי נתניהו...

נשוב לברוורמן: בניגוד לקודמיו, לא תמצאו עיתונאי אחד מה"מיין סטרים" שכתב עליו אי פעם מילה טובה. וגם לא הרבה מהימין עשו זאת... ואפילו עתה, הסיבה היחידה להבנתי בשלה ערוץ 14 יוצא נגד ההאשמות, היא בשל הזיקה לנתניהו, פן ייפגע חלילה.

מדוע? ההסבר פשוט: מצד אחד, ברוורמן להערכתי ואף לידיעתי, מעולם לא קשר קשרים אישיים עם עיתונאים בכירים ולא ניסה "להסתחבק" איתם וכאשר הדליף לכאורה, עשה זאת באמצעות הצוות טופז לוק ויונתן אוריך.

גם סגנונו האישי המנוכר, הבעתו השחצנית הנצחית וכמובן הופעתו המעונבת וחיבתו האדירה למצלמות, יצרו סביבו עוינות שהוא לא טרח לפוגגה. וכך ראינו אותו מאות פעמים מצולם יושב לצד או צועד לפני נתניהו , בין אם בכנסת, בישיבות ואף בסיורים. עם קסדה ווסט בהליקופטר ובמוצבים, מטרה נוחה ללעג. .

מדוע הוא ממשיך בכך ?  אסתכן ואומר שהוא מודע היטב לכך שהוא זוכה לאמונו הרב של נתניהו, גם מפני שהוא כל כך שנוא בתקשורת ולא מעורר את חיישני הפרנוייה של הקיסר והקיסרית. ואם זה המחיר שעליו לשלם, שיהיה...כנראה שאין לו בעיה להיות כליא ברק.

היו ימים ברוורמן עם יוסי שבו ז"ל מארחים את- זאב אלקין

ועתה לצבר הפרשיות הנוכחי והערכותיי לגביהן:

הטענה כאילו לא ענה לטלפון הגורלי השכם בבוקר ה7.10 חסרת שחר. וחבל שערוץ 13 ו"מעריב" הפיצוה. מידע כזה מעביר המזכ"צ ולא ראש הסגל ואמרו זאת מזכצ"ים בעבר.  למעשה, ירון אברהם מערוץ 12, אף הביא מידע סביר והגיוני לפיו אל"מ ש. קצין המודיעין שעבד בלשכת המזכ"צ, היה תורן, קיבל את המידע ולאור המסקנה שצורפה להתראה שמדובר בארוע שגרתי - לא עדכן את המזכ"צ אבי גיל, קל וחומר את רוה"מ.  אם כי, מאוחר יותר – טען  ש"ניסה" להשיג בכירים בלשכה, אך לא ענו לו. טענה מפוקפקת לחלוטין, כי אני מניח שיש נוהל חרום למקרים ש"לא עונים" – כמו הפעלת המשטרה המקומית, אם צריך. ואף סביר כי האיש מנסה להסיר מעליו אחריות, כמו גם הסיפור לפיו "ניסו לסחוט אותו" שכנראה חסר שחר.

אלא שלמרות שהטענה הזו (כאילו "בכירים בלשכה" ניסו לסחוט אותו ואיימו עליו כי יפרסמו חומר אינטימי עליו אם לא יעביר אליהם הפרוטוקולים מבוקר ה7.10 ) – איננה מבוססת, עדיין  יש רבים שבוחרים להאמין לה. בעיקר מפני שהמעורבות של "בכירים בלשכה"  ב"שיפוץ" פרוטוקולים, הועלתה לראשונה כבר במכתבו של אבי גיל, המזכ"צ לשעבר ליוהמ"ש.   אני אישית נכון להמר כי החשדות האלו לא תוכחנה בחקירה המשטרתית, אם בכלל תיכללנה בה ולכל היותר הדבר יישאר במסגרת "הוא אומר והוא אומר" ללא ראיות תומכות ולכן המשטרה לא תגיע למסקנה ברורה. ועדיין "יהיה מעניין" מה יתגלה בחקירת עובדות הלשכה שטיפלו באותם פרוטוקולים אליהם התייחס אלוף גיל.

לסיכום: ברוורמן  לא יצליח לחמוק ממעורבותו בקמפיין "הנדסת התודעה" בנושא החטופים. אך כאן ההשלכות ציבוריות, אם תהיינה בכלל ולא פליליות.  לכן יישאר כנגדו נושא משמעותי יחידי והוא אישור הכניסה וההפעלה של אלי פלדשטיין, למרות פסילתו בסיווג הבטחוני ואולי אף התחבולות שננקטו בכדי לממן את העסקתו תוך כדי מצג שווא. דברים המהווים אם יוכחו - עבירה פלילית  מסוג "הפרת אמונים" לפחות. 

ומה יקרה לו?

להערכתי, גם אם יבשיל כנגדו חומר לכתב אישום ב"הפרת אמונים" על רקע פרשת פלדשטיין, הדבר ייגרר שנים ובינתיים הוא יסיים את תפקידו בלשכה, אך לא "ייזרק לכלבים" כמנהג נתניהו... (הוא יודע יותר מדי) אלא וכפי שרצה מאז ומעולם – יקבל את השגרירות בלונדון ובא לציון גואל ולווסטמינסטר שגריר  צוהל...