"המדינה זה אנחנו"? – וגירסת בבצ'יק – "אנחנו מעל המדינה".

אתם יודעים מה? סביר להניח שבבצ'יק, גשייד ושות' לא לקחו אגורה לכיסם והם לא חשודים בכך, כנראה. כי מדובר ב"תרומות" לעמותות שהם קשורים אליהן.
וזו אמורה להיות טענת הגנה לכאורה ולא היא...
האמת היא שפעם חשבתי כך, בסלחנות מסויימת, על ימי מפא"י העליזים ועל הכספים ש"נותבו" היישר למפלגה ומוסדותיה. אבל, ממרומי גילי כיום, אני מבין ששוחד כזה גרוע הרבה יותר משוחד למטרות בזבוז וחיים נוחים...
כן, כשאדם לוקח שוחד כדי לחיות ברמת חיים גבוהה - יותר מאשר שכרו מאפשר לו – זה חמור, אבל אנושי ולכן יש חוקים שנועדו להרתיעו.
אבל, כשאדם וקבוצה שלמה לוקחים שוחד למען מטרות של החוג הרעיוני, או הסביבה החברתית שלהם/ הקהילה הספציפית שלהם – זה הרבה יותר חמור!
כי הם למעשה מרשים לעצמם לא רק למעול בתפקידם ולהפר את הצהרת האמונים עליה חתמו – אלא למקם את טובת הצד הקהילתי מעל טובת המדינה וכשהם עושים זאת – הם זוכים להערצה בקהילה ואיש לא יגנה שם אותם, חלילה...

וזה כל הסיפור. כשחבורת פושעים (לכאורה...) מתמקמת בצמתים המרכזיים ומשתמשת בכוחה הרב כדי "לעשות לביתה" – הרוחני.
ועוד היבט: כש"מאותתים" למנהלי חברה מסחרית גדולה שצריך "לשמן" מישהו במערכת, כדי להשיג תוצאות נוחות עבורם ברגולציה כלשהי – הם ברובם המכריע יירתעו. הם לא ירצו להתעסק ב"מזוודות כסף" וב"עסקים מסריחים"... אבל, לתרום לעמותה ועוד לקבל זיכוי ממס? מה יותר קל?...

ולכן לדעתי הענישה על "תרומות" כמסווה לשוחד – צריכה להיות חמורה הרבה יותר!