יחי ההבדל הגדול: היו ימים כאשר ראש הממשלה לחם ביוהמ"ש כדי להגן על השב"כ...

21.11.24 / 10:01

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('b7889485-14f5-434d-a7f9-f6e449996fb4','/dyncontent/2024/7/7/6ac38f55-9efa-40d8-b71c-62a1f92cf06c.jpg',17973,'מנויים 300100 ',525,78,true,45931,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('b7889485-14f5-434d-a7f9-f6e449996fb4','/dyncontent/2024/10/31/73b24ad8-a75b-4379-8eaf-25bbdae73641.jpg',18376,'אייטם כתבה חוגים עד אחרי סוף 2024 ',525,78,true,45931,'Image','');},15]]);})

תגים: שמעון פרס , יצחק זמיר , היוהמ"ש

כלבי התקיפה של נתניהו כבר חושפים שיניים מול גלית בהרב מיארה, מוסתים ומוטרפים - כאשר ריח הדם עולה באפם ממפוחי מכונת הרעל.
השב"כ במוקד: מפרס ועד נתניהו, מיצחק זמיר ועד גלית בהרב מיארה, 40 שנה של נסיונות השתלטות על לשכת היוהמ"ש לממשלה..
ומה השתנה מאז?

היו ימים כאשר ראש הממשלה לחם ביוהמ"ש כדי להגן על השב"כ...

תזכורת להיסטוריה בת ימינו:

לפני כמעט 40 שנה פיטר שמעון פרס את היוהמ"ש יצחק זמיר, על כי סירב להגן על ראש השב"כ בבג"צ (בפרשת קו 300), וצדק זמיר, כי ראשי השב"כ דאז פשעו ובדין הורחקו, למרות ה"חנינה"...

ואילו כיום מנסה נתניהו להדיח את היוהמש"ית גלית בהרב מיארה, בין היתר מפני שהיא מגינה על ראש השב"כ רונן בר שנוא נפשו. והפעם מפני שלא חטא, להיפך, הוא מגן עלינו מפני חורבן הדמוקרטיה ואף מהין ברוב חוצפתו לא להתפטר בשל כשלונו ב7.10 - כל עוד נתניהו לא עושה זאת (או לפחות מקים ועדת חקירה ממלכתית)

מסקנה: חייבים תמיד יועץ משפטי עצמאי ונטול מורא הדחה עליו וצריך תמיד לפקפק בשיקוליהם של השליטים.

אלא שפרס לפחות שגה לחשוב שבהשתקה הוא פועל לטובת המדינה ובטחונה.

ונתניהו? כולנו יודעים היטב מדוע הוא רוצה להשתיק אותם ולטובת מי הוא פועל...