מדוע אני תומך בחוק החדש המאפשר גיוס תרומות למימון טיפול רפואי והגנה משפטית - לפוליטיקאים !

מדוע אני תומך בחוק החדש המאפשר גיוס תרומות למימון טיפול רפואי והגנה משפטית - לפוליטיקאים !

אפתח ואומר כי אם נבחר ציבור או מי מבני משפחתו חלה חלילה במחלה קשה ונזקק לסיוע כספי מהציבור, יש לאפשר לו זאת, למרות החשש מהפיכתו לבעל חובם של התורמים, מה שישפיע על שיקול דעתו או אף חלילה לניצול המצב לקבלת "תרומות, שאינן אלא שוחד מוסווה .

וכך, גם אם כי ביתר זהירות וחשש, אני סבור שגם פוליטיקאי העומד לדין, זכאי לבקש תרומות מהציבור למימון הגנתו ומצבו לא צריך להיות שונה משלי או שלכם בנושא והוא לא חייב למשכן את ביתו כדי לממן הגנה ראויה, כאשר יש אנשים מתומכיו המשוכנעים כי נעשה לו עוול ומוכנים לתרום מכיסם להגנתו.

א ב ל ... וכאן בא "אבל" ענקי..  ישאל השואל איך מונעים את ניגודי העניינים וחשש השוחד, להבדיל מסתם אזרח שלאיש אין עניין לתרום לו, שלא מחמלת וטוב ליבו.

אז תתפלאו, הדבר אפשרי ובלבד שיחולו התנאים הבאים :

1. החוק לא יחול רטרואקטיבית .
2. ייקבע שהתרומה המירבית תהיה, נניח, 500 ₪, מאדם שאיננו קרוב משפחתו מדרגות ראשונה ושניה. וגם אלו יוגבלו בסכום, אך הוא יהיה משמעותי בהרבה. נניח פי עשר.
3. התרומות יופקדו בחן בנק מיוחד, ינוהל רישום מדוקדק לגביהן, רישום שיפורסם ויהיה נגיש לציבור.
4. בכדי להוציא כסף מהחשבון, תידרשנה 2 חתימות. האחת של המוטב או בא כוחו והשניה של נציג משרד מבקר המדינה וינוהל כאמור רישום מסודר על מטרות ומועדי המשיכות.
5. בתום ההליך הרפואי או המשפטי, הרי שכל יתרה בחשבון, אם תהיה כזו, תועבר לידי הממונה על ההקדשים במ. המשפטים ותיועד לתרומות המדינה לסוגיהן.

הערה: אמנם גם חוק כזה אפשר לעקוף, אך הסיכון גבוה להיחשפות מי שיעשה זאת.

לסיכום:

חוק כזה יאפשר לנתניהו לפנות שוב לתומכיו ולבקש את סיועם ובכפוף למגבלות שצויינו, אדרבה. זהו כספם וזוהי זכותם.

לו אני מראשי האופוזיציה, הייתי מציע ביוזמתי את החוק הזה, בניגוד לחוק הנוכחי שכל כולו נתפר אך ורק לצרכיהם של נתניהו ובנו, (לפי הנוסח " מבני ביתו המתגורר עימו".אגב, במה חטא אבנר שאינו כלול?..) והכל ללא שקיפות או בקרה מינימלית על ה"תורמים" , זהותם וגובה תרומתם.. 

ואדרבה, יואילו שפוטיו של הקיסר, אם יתנגדו לחוק, לנמק מדוע הם מתנגדים...