כאשר רוב הכותבים והפרשנים עוסקים אך ורק בקידום אג'נדות כאלו ואחרות, אני נהנה מדי יום ו' מחדש לקרוא את מאמריו של שמואל רוזנר ב"מעריב".
ויש הרבה סיבות מדוע להמשיך ולהיות מנוי של מעריב למרות גסיסת ה"פרינט". אך מבחינתי הסיבה הכי טובה הינו שמואל רוזנר.
ראו מדוע:

א' לאחר עשרות טורים שלו שקראתי, עדיין איני מסוגל לקבוע בוודאות מהן עמדותיו בנושאים שונים שבמרכז חיינו. אני יכול להעריך, לנחש ניחוש מושכל, אך לא לקבוע. כשם שבקושי ניתן להבחין בכיפה של ראשו, כי היא איננה האמירה מבחינתו, לפחות להבנתי.

ב' בהמשך לכך, האיש היה ראוי בעיני "ניו יורק טיימס לכתוב בו טור אורח שנים מספר ולמעלה מכך- נמצא מתאים עבור "הארץ" למלא בו שורת תפקידים בכירים כמו לנהל את מערכת החדשות, למרות שדי ברור כי הוא לא חולק עם עמוס שוקן את דעותיו... מסקנה: הוא מקצוען.

ג' האיש הינו חוקר מקצועי ולא רק פרשן וכל דיווח שלו מגובה בנתונים והרבה סטטיסטיקה       ממקורות מכובדים. ואכן רואים בטוריו את ההשקעה האדירה שברקע.

מי אתה שמואל רוזנר?

שמואל רוזנר הינו חוקר, עורך ובעל טור קבוע במעריב בימי שישי 

שמואל רוזנר הוא העורך של פרויקט המדד לפוליטיקה, חברה זהות ותרבות בישראל;  פרשן טלוויזיה בכאן חדשות; עורך מיזם ספרי העיון הקיפוד והשועל;  עמית בכיר במכון למדיניות העם היהודי בירושלים;  העורך הפוליטי של העיתון לוס אנג׳לס ג׳ואיש ג׳ורנל.  היה העורך הראשי של ספרי העיון בכנרת-זמורה-דביר מ-2009 עד 2021.  היה בעל טור בעיתון ניו יורק טיימס מ-2012 עד 2021.  בעבר כתב עיתון הארץ בארה"ב, וכן ראש מערכת החדשות וראש מערכת הכתבות בו.

מאמריו התפרסמו בבימות רבות, בישראל ובעולם. הוא פרסם עד כה ארבעה ספרים, האחרון שבהם "יהדות ישראלית, דיוקן של מהפכה תרבותית" (עם פרופ׳ קמיל פוקס, דביר 2018). גדל והתחנך בירושלים, והוא מתגורר בתל אביב. נשוי ואב לארבעה.

להלן כותרות טורו השבוע:

שקר ההגירה הגדול: המספרים האמיתיים מאחורי היורדים מהארץ.  (טור מפתיע ביותר בנתוניו ומעורר מחשבות)

האם ראוי שיהיה טקס ב7.10  והאם ראוי שהממשלה תהיה ממונה עליו? (ניתוח מדוייק ומושכל של הנושא הטעון)

המומנטום אומנם של האריס, אבל אל תמהרו עם הקונפטי... (פרשנות מעמיקה של המאבק בארה"ב כולל הסברים מפורטים על "פלאי" שיטת הבחירות בה ואיך והיכן תיקבענה באמת התוצאות, להבדיל מהסקרים הארציים)