"משבר ההסברה" מה גרם לכך, התשובה המדהימה של נתניהו !
אבי בן דוד
13.01.26 / 08:44
תגים:
"משבר ההסברה" נתניהו
בראיון שנתן ל״אקונומיסט״ נשאל נתניהו על הקריסה המוחלטת של ההסברה הישראלית בעולם.
התשובה שלו הייתה מדהימה:
״ישראל", הוא אמר, "נלחמת בזירה הזאת כשברשותה רק אמצעים מיושנים מול טכנולוגיות מתקדמות״....
האומנם? כי כשהוא ובנו רוצים, הם דווקא יודעים לעשות הסברה ולהשתמש במיטב הטכנולוגיות - השאלה נגד מי !
טור שלצערי איני יודע מי כתבו. אך חובה לקוראו !
כשהם רוצים הם דווקא יודעים לעשות הסברה - השאלה נגד מי
--
בראיון שנתן ל״אקונומיסט״ נשאל נתניהו על הקריסה המוחלטת של ההסברה הישראלית בעולם.
זו לא הייתה שאלה עוינת, ולא פח תקשורתי. שאלה לגיטימית.
התשובה שלו הייתה מדהימה:
״ישראל", הוא אמר, "נלחמת בזירה הזאת כשברשותה רק אמצעים מיושנים מול טכנולוגיות מתקדמות״.
זו לא רק הודאה תבוסתנית בכישלון.
זה גם שקר.
ישראל היא אחת המדינות המתקדמות טכנולוגית בעולם.
מעצמת סייבר. מעצמת דאטה. מעצמת AI.
המדינה של 8200, של יוניקורנים, של סטארט-אפים שמעצבים את העתיד הדיגיטלי של האנושות.
מה הוא בעצם אמר?
שאנחנו נחותים טכנולוגית מחמאס?
שמדינה עם לוויינים, בינה מלאכותית ויכולות מודיעין עילאיות לא מסוגלת להתמודד עם ארגון טרור שמסתתר במנהרות?
או עם מדינות כושלות שלא מצליחות לספק מים זורמים לאזרחים שלהן?
הבעיה היא אחרת. הם עסוקים כל כך בדברים אחרים (תיכף נגיע לזה, כי זה החלק המעניין)
שהם לא מגיעים לזה בכלל.
מאז מאי 2024 – כמעט שנתיים – לישראל אין ראש מערך הסברה לאומי.
אין אסטרטגיה. אין תוכנית דיגיטל. אין פיקוד.
חמישה גופים מדבררים במקביל (וגרוע):
לשכת ראש הממשלה, המשרד למלחמה באנטישמיות, משרד החוץ, דובר צה״ל ומערך ההסברה הלאומי.
כל אחד מושך לכיוון אחר.
התוצאה:
בליל של מסרים סותרים.
תגובות שמגיעות אחרי שהנזק כבר נעשה.
כל הצלחה רגעית נבלעת בגל הבא.
אין מרכז כובד.
אין נרטיב.
אין סיפור אחד.
אבל זה רק חצי מהתמונה.
החצי השני הוא שבזירה הפוליטית-הפנימית קורה בדיוק ההיפך.
אנחנו נתקלים שוב ושוב בעובדה שאנשי נתניהו דווקא מפעילים את הטכנולוגיות הדיגטליות-תקשורתיות המתקדמות ביותר שקיימות היום בעולם.
בזירה הפוליטית הפנימית – פתאום אין שום בעיית אמצעים.
אין "טכנולוגיות מיושנות".
הכול עובד. מהר. מדויק. אכזרי.
אנשי נתניהו מפעילים את מערכות ההשפעה הדיגיטליות המתקדמות ביותר שיש היום בעולם.
בלי גמגום. בלי תירוצים. בלי מוסר מיותר.
הארסנל שלהם נראה כמו קטלוג של מלחמת תודעה מודרנית:
בוטים מהודו ואוואטרים מראשון-לציון.
Generative AI מייצר אינסוף תכנים מותאמי-קהל.
עבודה על מיקרו-טרגטינג מבוסס דאטה — כן, הם יודעים בדיוק מי אתם ומה מפחיד אתכם.
שתילת נרטיבים בקבוצות סגורות כדי לייצר אשליה של תנועה עממית.
שילובי אופליין–אונליין מתוחכמים: אדם אחד עומד עם שלט, ומכונת הרשת מייצרת תחושה של התפרצות לאומית.
מערכות Command & Control מבוססות AI שמעדכנות מסרים לפי מצב הרוח של הציבור בזמן אמת.
עמודי אינסטגרם שעוסקים בבידור או באוכל ולפעמים שותלים את המסרים של המכונה.
מבצעי השפעה שמנוהלים מחו״ל, הרחק מעין החוק הישראלי.
מניפולציה שיטתית של האלגוריתמים של טוויטר וטיקטוק באמצעות הקפצת האשטגים שיוצרת Trending.
מה זה אומר?
לא פוסט אחד. לא חשבון אחד.
מאות ואלפים. קצת מכל אחד.
לייקים, תגובות, ציטוטים, רעש מלאכותי — עד שהאלגוריתם משתכנע שיש "רגע ציבורי."
זה לא רגע ציבורי, המכונה המציאה אותו.
אנחנו נלחמים בזה.
אבל עם מגבלה חמורה:
אנחנו שומרים על החוק.
אין מימון מחו״ל.
אין אוליגרכים.
אין עסקאות אפלות.
אנחנו כפופים לחוק מימון מפלגות, גם כשהצד השני מתייחס אליו כהמלצה.
למרות זאת — אנחנו מתחילים לנצח.
כי אנחנו לומדים.
ואנחנו חוסמים.
ואנחנו חושפים.
עכשיו תשאלו את השאלה האמיתית.
תארו לכם שכל המכונה הזו — כל התחכום, כל הכוח, כל המשאבים - לא היו מופנים נגד יריבים פוליטיים בישראל, אלא נגד השקרים שמופצים על חיילי צה״ל.
נגד הדה-לגיטימציה של ישראל,
נגד השכחת הטבח בנובה ובקיבוץ בארי.
תארו לכם שנתניהו היה אומר:
"תעזבו את לפיד, תעזבו את בנט,
קחו את כל זה - תפעילו את זה בשביל המדינה."
היינו במקום אחר לגמרי.
אבל הוא לא אומר את זה.
והם לא עושים את זה.
וכל פטריוט ישראלי צריך לשאול – למה?
למה כל הכוח הזה מושקע רק בהישרדות פוליטית,
ולא בלהגן על מדינה שנלחמת על שמה, על חייה, על חייליה, על עצם הלגיטימיות שלה?
אם יש לכם תשובה - אל תשמרו אותה לעצמכם.
תציפו אותה.
