באופוזיציה חוגגים ניצחון משפטי מול העיריה, אך זו מתכוונת לערער לעליון !

באופוזיציה חוגגים ניצחון משפטי מול עיריית נס ציונה, אך זו מתכוונת לערער לעליון !

לאחר מאבק ממושך, חברי "השביעיה" – האופוזיציה במועצת העיר נס ציונה, זכתה לניצחון ברור על ראש העיר ויועציו המשפטיים. 

המדובר בעתירה משותפת שהגישו כל שבעת חברי האופוזיציה במועצה, כאשר את "השביעיה" ייצגו עורכי הדין נדאל חאיק וירדן ואן ספיר, מעמותת "עורכי דין לקידום מנהל תקין" - בעוד העירייה שכרה את שרותיהם של עוה"ד אורי הברמן ועדי מרינברג

העתירה עסקה במה שכינתה "עיקרון דמוקרטי יסודי - זכותה של האופוזיציה לבחור בעצמה את נציגיה לוועדות העירייה", ובפרט לוועדת ההנחות בארנונה. ועדה זו , נטען, מטפלת בבקשות רגישות של תושבים להקלות בתשלומי ארנונה, ולכן חשוב במיוחד שתהיה מאוזנת וייצוגית, אך - לטענת העותרים- הנהלת העיר, בראשות ראש העירייה שמואל בוקסר, ניסתה לכפות על "השביעיה" מינוי נציג רק מסיעת האופוזיציה שזכתה במירב הקולות. 

מאידך, טענה העירייה כי היא לא מתערבת בשאלה מי מבין שלושת חברי הסיעה הגדולה יהיה הנציג בועדה, אך עומדת על קיום החוק כלשונו וכי בחוק יש הבחנה בין הועדה האמורה, ועדת ההנחות - לבין הועדות אחרות כולן. ולכן לא התנגדה העירייה להחלפתו של תדהר בועדות הכספים ואיכות הסביבה ע"י מי שהוחלט לגביו באופוזיציה. 

(וכך לא יהיה תומר תדהר מעתה חבר באף ועדה, לאחר שפרש משתיים נוספות. די מוזר מצד הטוען לכתר ראשות העיר ולכאורה הינו העומד בראש האופוזיציה )

השופט אבי גורמן מבית המשפט המחוזי בלוד , בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, ניתח ארוכות את התקדימים והניסוחים הסותרים לכאורה בסעיפים שונים בחוק ולבסוף דחה את הפרשנות לחוק של העיריה  וקבע,  כי 

מסכם נאור ירושלמי בשם "השביעייה": חברי "השביעיה" רואים בהחלטה לא רק ניצחון פוליטי אלא בעיקר הישג לערכי הדמוקרטיה, השקיפות ושמירת כללי מנהל תקין.

-----------------------------------------------------------------------

עיריית נס ציונה בתגובה: העירייה "מכבדת את ביהמ"ש" אך מתכוונת לערער לעליון.

מדוברות העירייה נמסר כי:  חבר המועצה תדהר ביקש להחליף עצמו כחבר בשלוש ועדות, 2 החלפות אושרו על ידי המועצה. החלפת חברותו בועדת הנחות עם חברת המועצה אבינועם, לא אושרה, בהתאם להנחיות החוק אשר קובע כי נציג האופוזוציה בועדה יהיה חבר הסיעה הגדולה ביותר, שקיבלה את מירב קולות הבוחרים- סיעתו של תדהר. על כך הגישו חברי האופוזיציה עתירה לבית המשפט, שקיבל עמדתם. העירייה מכבדת את פסק הדין ובכוונתה להגיש ערעור לעליון.

הערות   ופרשנות!

סיפור המשפט המיותר הזה הינו רק חלק ממלחמת העולם האובססיבית כמעט בין שני המחנות בעירייה, שכל כולה מאבקי אגו.

הרי די ברור לפי ההגיון הפשוט שלקואליציה אין זכות להתערב בשיקולי האופוזיציה בשאלה מי ייצג אותה בועדה כלשהי.  ועדיין, לאחר שנמצא סעיף חוק בו סברה מן הסתם היוהמ"ש המלומדת של עיריית נס ציונה, כי ניתן להשתמש בו כדי לעשות "תקעת עינאכ"  אז קדימה, הלכו על זה.

ואני מעריך כי אם תדהר היה ממנה כמחליפו אחד/ת אחר/ת מסיעת "הירוקים" (שאיננה הסיעה הגדולה ביותר)  לא היתה כל המהומה. כי להערכתי הכל נעשה כדי למנוע את מינויה של מי שנתפסת כקולנית וכאגרסיבית ביותר באופוזיציה, ולא אחת "מביאה את הסעיף" בישיבות המליאה  (וזו לא מחמאה לה ולתפקודה כנציגת ציבור) 

ועכשיו, מתכוונים גם לערער לעליון !! 

כמה עלה הייצוג? לא יודע.. כמה יעלה בעליון? מן הסתם ערעור בעליון יקר יותר.  ולא מדובר בסדרי גודל של ה 8,000 ש"ח שהעירייה תפצה בהם את העמותה שייצגה את האופוזיציה, בינתיים.