בתום הדיון בדרישתה לצו ביניים בפרשת ביהכ"נ "בן פורת יוסף" - ההנהלה היוצאת חזרה בה מדרישתה...
25.08.21 / 17:00
ידיעה מתוקנת:
ביהמ"ש המחוזי אמור היה אתמול לדון בדרישה של עמותת "בן פורת יוסף" מראשית החודש (ראו תמונה) לצו ביניים שיורה לסגור את בית הכנסת, עד להכרעה במסגרת העתירה שהגישו נגד החלטת העירייה על הקצאת ביהכ"נ לעמותה חדשה.
אלא שבמהלך הדיון העותרים שינו גישה ותבעו להשיב את ביהכ"נ לניהולם או לניהול העיריה ובכך "להבטיח ניהולו כראוי בתקופת החגים".. עד שלבסוף, בעקבות הטענות שכנגד והערות השופטת, הם חזרו בהם מהבקשה למתן צו ביניים כלשהו, ורק בקשו זירוז הדיון בעתירה עצמה.
סוף פסוק: העמותה החדשה "תקומת ציון" היא שתכין את ביהכ"נ לקראת הימים הנוראים ותנהלו .
הקרב היצרי שמנהלת העמותה הותיקה "בן פורת יוסף" כנגד שתי העמותות האחרות וכנגד העיריה, בא כזכור לקוראינו לידי ביטוי בדרישתה לאחרונה מבית המשפט המחוזי (בשבתו כבימ"ש לעניינים מנהליים) להוציא צו ביניים אשר יורה לסגור את ביהכ"נ עד להכרעה בעתירה שהגישו לפסול את הליך ההקצאה שקיימה העיריה.
השופטת איריס רבינוביץ ברון אמורה היתה אתמול (24.8) לדון בדרישה שלהם מראשית החודש (ראו תמונה) לצו ביניים שיורה לסגור את בית הכנסת, עד להכרעה במסגרת העתירה שהגישו נגד החלטת העירייה על הקצאת ביהכ"נ. עתירה שככל הנראה לא תידון לפני החגים..
אלא שבמהלך הדיון הם שינו גישה ותבעו להשיב את ביהכ"נ לניהולם או לניהול העיריה ובכך "להבטיח ניהולו כראוי בתקופת החגים".
מולם טענו באי כח העמותה החדשה טענו בין היתר כי "כי בזמן הקצר גייסנו גזבר, גבאי ואף הצלחנו לעשות פעילות קהילתית בשיתוף העירייה והמועצה הדתית במסגרת סליחות, עם פייטנים ועוד פעם לאחר החגים יהיו בחירות פתוחות בעמותה כפי שצריך, גם לעניין הניהול".
מתוך הפרוטוקול:
ב"כ העמותה בשלב מקדמי בדיון : "לשאלת בית המשפט, נכון להיום מה בעצם אנו מבקשים? – אני משיב כי מה שאנו רוצים זה הדבר הבא: דווקא בגלל שאנו לפני חגים, יש חשיבות שגורם שהוא מנוסה, רציני, עומד בכל התנאים, יבוא ויעשה את מה שהוא יודע לעשות החל משנת 2008 .אין מחלוקת שהעותרת, יש לה את הניסיון הרב ביותר, היא הקימה מבנה זה מהתשתיות... כשהגשתי את העתירה, לא ידעתי את מה שאני יודע היום,
לא ידעתי עד כמה זה חמור."
... ובעקבות הטענות שכנגד והערות של השופטת לפתע אירע נס...
לאחר הפסקה - ב"כ העותרת:
שמעתי את דברי בית המשפט, שוחחתי עם הנציג של העמותה ואנחנו לא נעמוד על הבקשה לצו ביניים.
אבקש שהעתירה תשמע לגופה בהקדם האפשרי.
ב"כ הצדדים:
שמענו את דברי בית המשפט ואנו נבוא בדברים ביחס לעתירה לגופה.
לסיכום:
למרות נסיגה זו, סביר להניח כי העמותה בן פורת יוסף תמשיך להילחם - לפחות כל עוד יש בקופתה כסף לשלם לעורכי הדין. כסף, שלהבנתי מקורו בתרומות המתפללים לבית הכנסת.. כסף שהיה צריך להיות לטעמי שמור בנאמנות, עד להכרעה סופית בגורלו, ע"י רשם העמותות או ביהמ"ש,
מה דרשה העמותה בבקשה לצו ביניים?-
מאחר ויו"ר העמותה מר דוד דימרי טען כי לא ביקש לסגור את ביהכ"נ- להלן האסמכתאות:
ואמירה ברורה בפרוטוקול הבקשה :
העיריה בתגובה: מקווה שייפסקו הניסיונות לסגור את בית הכנסת !
בית הכנסת מתופעל על ידי עמותת תקומת ציון בהתאם להקצאה שניתנה על ידי העירייה.העירייה רואה חשיבות רבה בשמירה על פעילות תקינה של בית הכנסת לרווחת הקהילה, במיוחד לקראת חגי תשרי הקרבים ומקווה שייפסקו הניסיונות לסגור את בית הכנסת. העירייה קוראת לכל התושבים לכבד את המקום, את הבאים בשעריו ואת הנחיות הקורונה
מבולבלים, לא זוכרים את ההשתלשלות?.. דפדפו לאחור בקישור הבא:
