ישיבת המליאה אמש "הצטיינה" בסיום מביש, אך מה באמת קרה ומי גרם לכך?

$(function(){})

הישיבה אמש היתה די שגרתית ואף נעדרו ממנה שליש מחברי המליאה. אך היה בה שיא של התפרצויות הדדיות וגילויי עוינות בין חברת המועצה שירי פרנצי כהן לבין ראש העיר.

ועד כמה שבעבר מתחתי ביקורת לא אחת על ראש העיר, על גישתו הבוטה כלפי האופוזיציה וחוסר המוכנות להקשיב להם, הרי שדווקא הפעם, למרות שהוא יצא מגדרו, הרי שלאחר צפיה והקשבה לסרטון, לצד תמלולו בעזרת בינה מלאכותית, אני יכול להבין לליבו של בוקסר. קיראו את רצף הארועים ותבינו מדוע.
ובסך הכול עצוב, עצוב, עצוב.

ארכיון

בוקסר ופרנצ'י כהן. יום הכיפורים מתקרב...

פייסבוק

ישיבת המליאה אמש "הצטיינה" בסיום מביש. אך מה באמת קרה ומי גרם לכך?

נפתח ונאמר שההתחלה דווקא הייתה חיובית. היה אפילו רגע נדיר של הסכמה כמעט מפה לפה, לפחות של סיעת האופוזיציה הראשית 'מחוברים לנס ציונה', מלבד גלית שאף פעם לא מוכנה להצביע בעד שום דבר שביוזמת הקואליציה. בכל מקרה, מדובר בהצעה לעדכון נוהל השכרת מבני ציבור למטרות אירועים פרטיים, ואחרי שהאופוזיציה בזכותה הציגה לא מעט שאלות, חלקן ענייניות, קיבלו תשובות – בסוף הם הצביעו בעד אישור הנוהל. וואלה, קורה, גם זה קורה.

אגב, היה גם רגע משעשע כשהמנכ"ל הציג הדגמה איך הוא משיב לשאלה בסיוע ה-ChatGPT, על דרך ההומור כמובן, (ראו באחת התמונות) מה שגרר לא מעט צחוקים, אבל זו מציאות חיינו.

אבל בסך הכול של הישיבה היו לא מעט דיונים מיותרים, הצקות מיותרות, כמו העיסוק התפל והארוך עד מייגע בהקצאה של העירייה לעמותת הכדורסל, הקצאת מבנה. זו הקצאת אולם ספורט שחוזרת ונשנית מדי שנה, הליך די קבוע, לא כולל שום חידוש מיוחד. אבל האופוזיציה טחנה וטחנה והציקה לממונה על הנכסים בשאלות, ושוב ושוב  . מי אמר מה ולמה וכמה – מתיש, מיותר ולא תורם כלום, לפחות לדעתי.

או קחו את הנושא שממש הדליק את האווירה. שוב פעם קשור לכדורסל, הפעם אישור הערבות לקבוצה עבור מנהלת הכדורסל. ערבות שאף היא ניתנה מדי שנה. זו איננה ערבות בנקאית יודגש, אלא ערבות כללית של העירייה שתמומש חלילה אם הקבוצה תהיה בחדלות פירעון.

הנושא איננו אוטומטי ובהחלט מצדיק דיון, שאלות והבהרות – הכול נכון. אבל לא ייתכן שחברת המועצה פרנצי כהן תאמר לראש העיר: " האם אתה בדקת את הדוחות ואתה תהיה ערב אישית לקבוצה?".

זו שאלה מטופשת. הנושא הובא בפני הפורום, לאחר בדיקה. הגיע רואה חשבון שבדק את הדוחות, הוגשו מסמכים מתאימים לגזברות, המנהלת אישרה את הדוחות של הקבוצה, ולבסוף נשאר עוד הליך של ערבות העירייה. יכולת לטעון שהעירייה אין מקומה יותר להעניק ערבות לקבוצה שלמעשה הופרטה, ייתכן. אבל זכותו של הרוב בעירייה להחליט כן להעניק את הערבות כחלק, נגיד, מהגיבוי והתמיכה בספורט הייצוגי בעיר.   ועדיין, זה לא מצדיק שאלה חצופה לראש העיר כאילו הוא צריך לשאת באחריות אישית כאילו היה בעל מניות בה. מה הפלא שאמירה זו הביאה להשתקה מוחלטת של שירי מצד בוקסר, ורף העימות רק הלך והחמיר עד לפינאלה שנתאר עתה :

הגברת שירי פרנצי כהן לאורך כל הישיבה "הצטיינה" בהפרעות, כניסות לדברי אחרים, אמירות בוטות ומקוממות, כמו כשהמיקרופון לא פעל היטב בעת שדיברה– העירה שכאילו מישהו עושה זאת בכוונה. ושוב ושוב– התפרצויות, כניסות, חוסר נימוס מינימלי כלפי אחרים.

והנה הגיע הפינאלה. חברת מועצת העיר והמשנה לראש העיר, סמדר אהרוני הוותיקה, הגישה שתי הצעות לסדר שהיו על סדר היום, אך ביקשה לדחות אותן. היא שיזמה, היא מבקשת לדחות. מה מסובך כל כך? צריך אישור פורמלי, הצבעה, כדי שלא תימחקנה.

והנה, הגברת פרנצי כהן מתעקשת להתנגד ולנצל זכותה להסביר את התנגדותה, ואז היא מקריאה את ההצעה של סמדר מילה במילה... בנימוק שהיא צריכה להסביר למה היא מתנגדת. זה היה פתטי, מגוחך ומקומם, ולא חברי או קולגיאלי בשום צורה.  הגברת אהרוני אולי, איני יודע, מצאה בעיה בהצעה שלה, החליטה לשמור לעצמה את הזכות לדחות את זה לדיון הבא ולתקן או לשנות. לא, היה חשוב לגברת פרנצי כהן להציגה עכשיו דווקא.

וכשראש העיר הורה לה להפסיק וקבע שסיימה את זמנה, התפרצה גם עליו. אתם מוזמנים לצפות בהכול בסרטון שפורסם. (אני לא אעלה סירטון חלקי והמלא כבד מדיי. היכנסו לפייסבוק או יוטיוב וצפו.)  אבל אביא בפניכם מיד את התמלול של מה שהתרחש בקטע שהופץ : ראש העיר בפשטות אמר לה "כשאת תהיי ראש העיר, את תקבעי  מה יעלה ומה לא יעלה" (הכוונה לדיון). ומכאן התחיל החלק שהקטע החתוך ממנו פורסם וכבר זכה להתייחסויות שמטבען מופתעות ואף מגנות. אלא שאני מניח שהמגיבים התייחסו למה שראו עיניהם, קרי הקטע החתוך ולא לכל הישיבה. 

חבל. 

להלן התמלול:

גבר : ...כשתהיי ראש עיר תחליטי אם יגישו או לא. אולי עד אז לא תגורו בנס ציונה כבר, בסוף ניפטר ממך.

אישה: רגע, רגע, רגע, רגע, מה הוא אמר? שנייה איתי...

אישה: אתה אמרת לי שתיפטר ממני?

גבר: שיפטרו ממך בנס ציונה.

אישה: מה אתה אמרת? שניפטר ממך?

גבר: בעזרת השם, בעזרת השם.

אישה: אמרת ניפטר ממך בעזרת השם?

גבר: מנס ציונה! מנס ציונה! מנס ציונה! ואני חוזר על זה עוד פעם ועוד פעם ועוד פעם ועוד פעם... ולא אשכח את זה. הלוואי, הלוואי שלא תהיי בנס ציונה. תסתכלי מה את עושה, הרסת את נס ציונה! לא עונה על שאלות ומאשימה את הצד האחר. 7 שנים תקבלי אותי, 7 שנים תקבלי אותי!

אישה: עוד ארבע עשרה שנה אתה כבר לא תהיה פה, עוד ארבע עשרה שנה...

גבר: את חצופה! חצופה ולא מחונכת!

דובר ברקע: קודם אבל לשמור על המליאה, למה להגיע למצב הזה?

גבר: מה על הסדר היום?

ובכן, בגדול, הטקסט לא מכבד את ראש העיר, אבל אני יכול להבין לליבו כשהוא אומר "הלוואי וניפטר ממך" – ניפטר ברבים, אנו תושבי נס ציונה. וכשהוא אומר לה "את הרסת את העיר" – ( הרסת את העיר, לא "הסרחת את העיר" חד-משמעית, למרות שהיא פירסמה  שזה מה שאמר.) ובסך הכול עצוב, עצוב, עצוב.

לסיכום נאמר שכך אי אפשר להמשיך, זו דעתי. סיעת "מחוברים לנס ציונה"  איבדה את הדרך. וזה לא שכל מה שהקואליציה עושה נכון ונבון, יש לא מעט בעיות ויש מקום לביקורת. אבל יש דרכים, כמו בהרבה דברים אחרים. דברי חכמים בנחת נשמעים.

ועוד הערה לסיום:

טענה נכונה של האופוזיציה הייתה שלמרות ההתחייבות לשקיפות מוחלטת, בחודשים האחרונים הוסרו מאתר העירייה ההודעות המקדימות על ישיבות המועצה וסדר היום בהן, ושאלות על כך ומדוע זה קורה. השיב על כך המנכ"ל ברצינות רבה,  שבשל תלונות על כך שהחומרים אינם מונגשים, ומאחר והנגשת מאות הטפסים שיש לצרף להודעות כפי שהם נשלחים לחברי מועצת העיר מראש, ההנגשה הזו תעלה עשרות אלפי שקלים – כן, תתפלאו, דורש טופסיאדה שלמה והתמחות מיוחדת – הוא החליט לוותר על זה.

צר לי, התשובה הגיונית אבל לא מספקת. ניתן עדיין לדווח באתר העירייה על מועדי הישיבות ועל סדר היום שלהן, ואם יש בעיה להנגיש טפסים, יש לי הצעה: כמו שהעירייה מפרסמת כל כך הרבה סרטוני פייסבוק, אולי יקליט ראש העיר בקולו, או המנכ"ל או מי שתרצו, הודעה – ההקלטה נגישה לכל– ובה הציבור יוזמן לישיבה שתתקיים בתאריך זה וזה, בסדר היום יידונו הנושאים הבאים, הקראת הנושאים עם שני משפטי הסבר ולא יותר לכל אחד. והנה, הבעיה נפתרה, השקיפות תישמר, כסף לא ייזרק, ושתהיה לנו שנה טובה...

 ת ג ו ב ו ת  :

ראש העיר:

״יש מי שבוחרות פעם אחר פעם להפוך את ישיבות מועצת העיר לזירת עימותים, תוך ניצול שיטתי של שידורי ישיבות המועצה והמצלמות כדי לייצר פרובוקציות, כותרות ורעש תקשורתי, תוך הפרעה בלתי פוסקת של סדר תקין של ישיבת המועצה, כל זאת במקום לעסוק בקידום עניינם של תושבות ותושבי נס ציונה.

במשך למעלה משנתיים וחצי, אותן חברות אופוזיציה בוחרות לנסות לפגוע ולסכל מהלכים משמעותיים שנועדו לקדם את העיר ותושביה, בעוד שההישגים הציבוריים והעשייה שלהן שואפים לאפס מוחלט.

ראש העיר ימשיך להתמקד בניהול העיר, בקידום פרוייקטים בהיקפי ענק ובמתן שירות לתושבים, ולא ייגרר לעיסוק בלתי פוסק בפרובוקציות זולות.

יש מי שחשובים לו לייקים ורעשים, ויש את ראש העיר שעושה לילות כימים למען תושבות ותושבי נס ציונה״

סיעת "מחוברים לנס ציונה" מגיבה: 

״ניפטר ממך, בעזרת השם… ואני אגיד את זה עוד פעם ועוד פעם ועוד פעם… הסרחת את נס ציונה״.
אלה המילים שאמר אתמול ראש העיר לחברת המועצה שירי פרנצי כהן, בישיבת מועצה מן המניין, המשודרת לכל תושבי העיר.
וזה כבר הרבה מעבר לוויכוח פוליטי.
אפשר לא להסכים עם שירי. אפשר לבקר אותה. אפשר להתווכח איתה בחריפות.
אבל ככה לא מדברים לאף אדם וגם לא לנבחרת ציבור.
וכשזה מגיע מראש העיר, מי שאמור להוביל את העיר ולתת דוגמה אישית, זה חמור פי כמה.
לצערי, זו לא הפעם הראשונה שאנחנו רואים את ראש העיר מאבד שליטה כשהוא מתעצבן. במקום להתמודד עם השאלות והביקורת, השיח הופך לבריוני, מאיים ואלים.
חוסר היכולת לשלוט בכעס ולהישאר ענייני הוא לא דרך לנהל עיר.
שירי היא חברת מועצה. היא זכאית להשמיע את דעתה, לשאול שאלות ולהתנגד - גם כשזה לא נוח לראש העיר.
ואנחנו, כתושבים וכנבחרי ציבור, צריכים לשאול את עצמנו:
האם זה השיח שאנחנו מוכנים לקבל במועצת העיר שלנו?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה