מבקר המדינה הפתיע בדו"ח קטלני על תפקוד הממשלה לאחר ה7.10 , המצביע על נתניהו, סמוטריץ' וגלנט כאחראים ל"מחדל מתמשך"
05.09.25 / 10:05
דו"ח מבקר המדינה חושף כשלים קריטיים של הממשלה בעורף המלחמה, חוסר תיפקוד ואי מוכנות, למרות ההתראות, כולל של המבקר, במשך 17 שנה !
שימו לב: מבקר המדינה מתניהו אנגלמן נחשב בעיני רבים כ"מבקר נוח" למי שמינוהו וכמי שהתחמק מלייחס אחריות אישית לנתניהו, או בכלל. אלא שכנראה מימצאי הביקורת של אנשיו על הביזיון והכישלונות בטיפול בעורף, שברו כנראה גם אותו. והוא מטיל אחריות ישירה על ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ושר הביטחון יואב גלנט.
נתניהו בתגובה: "בעוד ממשלת ישראל משיגה הישגים היסטוריים חסרי תקדים ששינו את פני המזרח תיכון, דוח המבקר עוסק בהערות שוליים חסרות חשיבות אמיתית"..
קיראו סקירה על הדו"ח הקטלני שהפיק מתניהו ותחליטו האם אכן אלו - "הערות שוליים חסרות חשיבות אמיתית..." -- ויש גם סירטון הסבר- באדיבות משרד המבקר.
"מחדל מתמשך": דו"ח מבקר המדינה חושף כשלים קריטיים של הממשלה בעורף המלחמה
דוח מבקר המדינה החדש בנושא טיפול הממשלה בעורף במלחמת "חרבות ברזל" מתייחס לכשלים חמורים ורחבי היקף, תוך שהוא משתמש בביטויים נחרצים שלא משתמעים לשתי פנים. המבקר, מתניהו אנגלמן, אינו מהסס לנקוב בשמות של האחראים, ומטיל אחריות ישירה על ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ושר הביטחון יואב גלנט.
המבקר מותח ביקורת חריפה על תפקוד הממשלה כולה ומשרדי הממשלה באופן נפרד. הדוח מציג תמונת מצב קודרת של קונפליקטים בין-משרדיים, חוסר תקשורת ופיזור אחריות, שהובילו לפגיעה אנושה באזרחים שהיו זקוקים לעזרה באופן דחוף. המבקר קורא לממשלה "לפעול באופן מיידי, שכן מדובר בתשתית קריטית לאזרחי ישראל". הוא מבהיר כי "על ראש הממשלה ושרי האוצר והביטחון לפעול לאלתר כדי לבסס מערך כולל ואיכותי לניהול ההיבטים האזרחיים במלחמה".
בפתיח לדוח, המבקר מבהיר את עמדתו הדרמטית: "הביקורת שאנו מפרסמים היום חושפת מחדל מתמשך: במשך יותר מ-17 שנים לא פעלה הממשלה למנות גוף אחראי לניהול הטיפול בעורף בשעת חירום. ראש הממשלה בנימין נתניהו לא קידם את הנושא ב-13 שנות כהונתו המצטברות". הוא מוסיף וטוען כי "את המחיר של המחדל המתמשך הזה שילמו תושבי המדינה, אשר נזקקו נואשות לטיפול גופי הממשלה במלחמה. ההחלטות שקיבלה הממשלה לאחר פרוץ המלחמה לא השיגו את תכליתן, ולמעשה יישומן התפוגג כתוצאה מהניסיון הכושל להעמיד מבנה תפקודי ללא היערכות מוקדמת נאותה".
מעדיפים סירטון ברור? בבקשה:
הביקורת החריפה במיוחד על תפקודו של מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר, יוסי שלי:
אחד מהפרקים המטרידים בדו"ח מתייחס ישירות לתפקוד פורום המנכ"לים, שבראשו עמד בתחילת המלחמה יוסי שלי, שכיהן כמנכ"ל משרד ראש הממשלה. הדוח קובע כי פורום המנכ"לים התכנס 27 פעמים בשלושת החודשים הראשונים למלחמה, אולם הדוח מציין בביקורתיות כי הדיונים היו חסרי תוחלת: "הדיונים לא הובילו לעבודת מטה בין-משרדית ולא למענה לצרכים שעלו מהשטח".
המבקר מצטט בדיון שהתקיים בפניו את הטענה כי "המסלולים, החפיפה, ותפקיד נציגינו באתרי המפונים לא היה ברור", דבר שפגע באופן משמעותי בטיפול היעיל במפונים. הליקויים בהפעלת פורום המנכ"לים מצוינים כבעלי "השלכות שפגעו בטיפול הממשלתי הכולל". הדוח רואה בכישלון הניסיון להעמיד מבנה תפקודי יציב לאחר פרוץ המלחמה, קיום "מבנה משתנה, לא סדיר, שלבש ופשט צורה מפעם לפעם", ופעולה "לא אפקטיבית של פורום המנכ"לים בראשות מנכ"ל משרד ראש הממשלה".
בראיון לתקשורת לאחר פרסום הדוח, אמר יוסי שלי: "הגשתי תגובה מפורטת בת 78 עמודים, מבוססת ומנומקת. למרות זאת, בחר המבקר לפרסם דוח המתעלם מנתונים אלה ואינו משקף נאמנה את המציאות".
נתניהו בתגובה: "בעוד ממשלת ישראל משיגה הישגים היסטוריים חסרי תקדים ששינו את פני המזרח תיכון, דוח המבקר עוסק בהערות שוליים חסרות חשיבות אמיתית"..
ראו גם:
