פס"ד הארנונה בנס ציונה: ישיבת מליאה מיוחדת תתכנס לדיון בהשלכותיו !

$(function(){setImageBanner('30c7cff0-fa87-467a-ae53-d0ceb69364a7','/dyncontent/2025/8/31/93cf1ade-a68a-4ed8-a2c8-12a0fa38beeb.jpg',20037,'הגרשונים 300100 ',525,78,false,48688,'Image','');})


מעודכן:
בקרוב תתקיים ישיבת מליאה מיוחדת לדיון בפסה"ד ובצעדי העירייה הבאים, ביוזמת חברים בקואליציה. כך נמסר לנו מדוברות העירייה, לאחר שדיווחנו כאן על דרישה כזו של האופוזיציה, שנדחתה.

ואכן, מסתבר כי במירוץ הקבוע של "מי יגיע קודם" (למסירת מכתב הדרישה) הפסיד נציג האופוזיציה גיל אנוקוב, למרות שהגיע בארבע לפנות בוקר של יום ראשון (!) לעמוס לוגסי שבילה לילה לבן במסדרון העירייה.

נזכיר כי חברי האופוזיציה דרשו מראש העיר להציג בהקדם תכנית פעולה מפורטת להשבת הכספים לתושבים, לפרסם דו”ח מפורט על כל הפרשה והתנהלות העיריה בנושא, ולהקים ועדת בדיקה משותפת לקואליציה ולאופוזיציה, שתבחן כיצד נוצר המחדל.

חברי האופוזיציה בדיון במליאה (ארכיון)

כתבה עודכנה יום ו' 11.00

 חדשות נס ציונה - מועצת העיר תקיים ישיבה מיוחדת שלא מן המניין  בנושא פסק הדין על הארנונה

 פסק הדין הדרמטי, שקבע שעיריית נס ציונה תחזיר לתושביה 56 מיליון ש"ח עבור ארנונה שנגבתה במשך שנים שלא כדין, ממשיך לעורר הדים בעיר.

מן העירייה טרם נמסר רשמית האם בכוונתה לערער בפני ביהמ"ש העליון על פסה"ד . אך בהתבטאויות של ראש העיר ניתן היה להבין כי בכוונתו לערער. לפחות כך התרשמתי אנוכי. אולם ההחלטה לא תיפול לפני ישיבת המליאה שלא מן המניין שתדון בנושא. 

כאמור, הודיעה אתמול האופוזיציה במועצת העיר כי הגישה השבוע דרישה, בהתאם לחוק העיריות, לקיים בדחיפות ישיבת מועצה מיוחדת שתדון בפסק הדין החמור ובהשלכותיו על העיריה. אך דרישתה נדחתה, לאחר שנציגי הקואליציה הקדימוה בבקשה אחרת לישיבה שלא מן המניין שתוכנה טרם מופיע באתר העירייה, אך לדברי דוברת העירייה הישיבה נדרשת לעסוק באותו נושא של פסה"ד. 

הארוע הביזארי התרחש בבוקר יום ראשון, כאשר עמוס לוגסי התמקם ראשון בתור להגשת הבקשה כבר בשתיים אחר חצות, כך שגיל אנוקוב מהאופוזיציה שהגיע בארבע בבוקר, כבר איחר.. (אגב, את לוגסי החליף במשמרת עמרי רווח.)

לדעתי ולא אתעייף מלשוב ולומר זאת, זו התנהלות פתטית וילדותית מצד הקואליציה וראש העיר. וכאן נשבר שיא חדש. כי איך ניתן להעלות על הדעת שנושא כה קריטי, כמו חוב של 70 מליון ש"ח אינו ראוי להיות נושא לישיבה דחופה שייזום ראש העיר וצריך לכנס "ישיבה שלא מן המניין" לבקשת 5 חברים.  אלא אם המטרה היא לחסום בכל מחיר את האופוזיציה מלשחרר קצת קיטור.. 

-לכתבה המקורית על פסה"ד: 

מכה כלכלית אדירה לעיריית נס ציונה !

כזכור, בית המשפט המחוזי קבע, שעיריית נס ציונה גבתה במשך שנים כספים שלא כדין כארנונה בגין "שטחים משותפים", וחייב אותה להחזיר לתושבי העיר כ-56 מיליון ש”ח (צמוד למדד ובתוספת רבית), זאת מלבד חיוב צפוי בכ14 מליון ש"ח נוספים, על 2024-5

כמו-כן, הוטל על העיריה לשלם את שכר הטירחה של פרקליטי העותרים, בסכום של מיליוני ש"ח, וכמובן שגם את עלות עורכי הדין הפרטיים שייצגו אותה בבית הדין – והפסידו.

חברי האופוזיציה דורשים מראש העיר להציג בהקדם תכנית פעולה מפורטת להשבת הכספים לתושבים, לפרסם דו”ח מפורט על כל הפרשה והתנהלות העיריה בנושא, ולהקים ועדת בדיקה משותפת לקואליציה ולאופוזיציה, שתבחן כיצד נוצר המחדל וכיצד ניתן למנוע את הישנותו בעתיד. דרישה נוספת היא לבחון דרכים להקל על התושבים כבר כעת, טרם ההשבה בפועל, באמצעות קיזוז זמני בארנונה הקרובה.

בדרישה שהגישו מציינים חברי האופוזיציה, כי בית המשפט דחה את טענות העירייה בדבר תום לב והגנת התקציב, וקבע כי העירייה חרגה מסמכותה וניצלה לרעה את המצב.

"מדובר בפסק דין חסר תקדים בחומרתו ובהיקפו, המעיד על כשלים חמורים בניהול הציבורי והמשפטי של העירייה את התיק, ועל פגיעה ישירה בכספי הציבור", כותבים חברי האופוזיציה.

לדבריהם, פסק הדין, שיטיל נטל עצום בסכום כולל של מעל 70 מיליון ש"ח על קופת העיריה, ישפיע על נס ציונה לפחות לאורך העשור הקרוב, אם לא למעלה מכך. הם מזהירים שפסק הדין עלול לפגוע ביציבות הכלכלית של העיריה, לגרום גרעון בתקציב, להביא לקיצוץ עמוק בהיקף ובאיכות השירותים הניתנים לציבור, ובמקרה קיצון אף להביא, חלילה, לועדה קרואה.

"חשוב להדגיש – מדובר בכספי הציבור, שלפי פסק הדין החמור והמנומק נגבו ממנו שלא כדין ולכן דינם לשוב אליו", קובעים באופוזיציה.

"עכשיו הזמן להפסיק עם תעלולים משפטיים וניסיונות התחמקות, שרק יעלו לקופת הציבור ממון רב נוסף, ולגבש תכנית חירום להתמודדות עם המצב החדש – מבלי לערער את היציבות הכלכלית של העיריה".

האופוזיציה מזכירה, שבשנים האחרונות הועלתה לדיון במועצת העיר מספר פעמים, ביוזמתה, הסכנה שבתביעה הייצוגית, אך כל ההצעות שהועלו לצמצום החשיפה, כמו פתיחת קרן ליום סגריר, נדחו על ידי ראש העיר, שנמנע לטענתה בעקביות מלתת מענה מהותי או לשתף את המועצה והציבור בהתפתחויות.

"ראש העיר והגורמים המקצועים בעיריה נמנעו מלבדוק פתרונות יצירתיים כמו גישור, שיכלו "לחתוך הפסדים", נקטו מדיניות של התעלמות והכחשה, ובחרו להמשיך בגבייה הבלתי חוקית ולהגדיל את ההימור – על חשבון התקציב של כולנו. כך הגענו לפסק הדין המהדהד, שיש לו השלכות קשות מבחינת תקציב העיריה ואיתנותה התקציבית".

"אנחנו רואים דפוס קבוע של יהירות ובטחון עצמי מופרז, הימנעות משיתוף נבחרי הציבור, חוסר שקיפות ואי-לקיחת אחריות מצד ראש העיר והנהלת העירייה, קובעים באופוזיציה. "כל זאת, על אף שהיה ידוע כבר שנים שההליך המשפטי עלול להסתיים בפסק דין משמעותי, שיחייב את העירייה בהשבת עשרות מיליוני שקלים לתושבי נס ציונה".

הבטחון העצמי המופרז, הגישה של בת יענה הטומנת ראשה בחול, גישה של "יהיה בסדר" ו"סמכו עלי", הזלזול בהליך המשפטי, והימנעות מהיערכות מוקדמת ומדיון ציבורי שקוף תרמו, הלכה למעשה, להעמקת הפגיעה בקופה הציבורית ובאמון התושבים. מנהיגות נבחנת בשעת משבר, ודווקא כעת נדרשות שקיפות ולקיחת אחריות אמיתית מצד הנהלת העיר. גם אם יוגש ערעור לבית המשפט העליון (שיעלה עוד כסף רב לקופה הציבורית), קשה להאמין שהוא יהפוך על פיו פסק דין כל כך מהדהד. לכן מה שצריך כעת זה במקום יהירות – זהירות ואחריות!" סיכמו

 
 
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה