"מתחם חרודי" אושר להפקדה אם כי בשינויים קלים בשטחו, לטובת הגן הלאומי, אך ללא צמצום במספר הדירות.

ההתוכנית הכה מדוברת ומעוררת התנגדות  כבר אושרה למעשה בותמ"ל כבר ב3.25  , אך בינתיים נערכו בה מספר שינויים עליהם נרחיב, אך לא מנקודת הראות הנס ציונית העיקרית שהינה- כמות הדירות והעומס העצום שיוטל על התשתיות בעירנו עקב כך.

התוכנית המוגשת באמצעות החברה הממשלתית "דירה להשכיר"- הועלתה אתמול לדיון אחרון בותמ"ל ולאישור סופי של טבלאות החלוקה, בטרם תופקד להתנגדויות, לאחר שמתכננת הוועדה, סיגי בארי, המליצה להפקיד אותה.

בהצבעה תמכו בה חמישה משבעת חברי הועדה - כולל נציג החברה להגנת הטבע (!), נציגת מ. החקלאות נמנעה  ואילו ראש העיר שמואל בוקסר נותר בודד בהתנגדותו. .  

וכך הגיב ראש העיר בוקסר:

מהחברה להגנת הטבע נמסר בתגובה:

"בניגוד לתכנית המקורית, תכנית חרודי אשר הוחלט להפקידה השבוע, כוללת הרחבה של גן לאומי "גבעות הכורכר", לאורך כל הדופן המערבית של השכונה. מדובר בהרחבה חשובה של הגן הלאומי צפונה, באופן שמאפשר חיבור והגדלה של הגן הלאומי ושמירה על המסדרון האקולוגי הארצי ועל רצף השטחים הפתוחים והכורכרים של מערב נס ציונה. התוספת של הגן הלאומי, בתכנית הנוכחית שהופקדה, מבטיחה למנוע את המשך התרחבות העיר מערבה ובכך שומרת על רצף השטחים הפתוחים".

האמת, לא שוכנעתי... אבל אולי זה רק אני?

לדעתי סביר שהיה פה "דיל" לטובת מאבק סביבתי אחר, אך זו רק תיאוריה וגם אם היא נכונה, ייתכן שבארגוני הסביבה פשוט נואשו מהסיכוי לנצח כאן.

וגם לנבחריכם מ"נס ציונה ירוקה" יש מסר חשוב:

חבר מועצת העיר נאור ירושלמי, יו"ר רשימת "נס ציונה ירוקה" ופעיל ותיק לשמיר הטבע בעיר, אמר אחרי ההחלטה, כי למעשה היא היתה צפויה ואין בה הפתעות.

לדבריו, "בועדה שמורכבת בעיקר מנציגי ממשלה אין סיכוי להתנגדות חזיתית, אבל למרות זאת היא חיונית כדי לצמצם נזקים מצד אחד, ומצד שני לבנות בסיס לעתירות לבית המשפט לאחר סיום התהליך".

 עוד ציין כי "בניגוד למה שניתן אולי היה להבין מהודעת העיריה, אף נציג מרשימת "נס ציונה ירוקה" לא הוזמן לישיבת הותמ"ל ומן הסתם אף אחד מהירוקים של נס ציונה גם לא הצביע בעד. המדובר למעשה בנציג של קואליציית ארגוני הסביבה הארציים. וזאת כאשר ההתנגדות הנחרצת של "נס ציונה ירוקה" לתכנית חרודי לא פסקה לרגע, ואנו נתמוך במאבק האזרחי לכל אורך הדרך. כדאי להזכיר שדווקא העיריה ובוקסר עצמו היו פעם בעד הבניה בחרודי, ולשמחתנו הם שינו את עמדתם והיום מתנגדים חריפה לתכנית - וטוב שכך.

"אני מצפה שראש העיר והצוות המקצועי בעיריה יפעלו במרץ ויגישו התנגדות מבוססת ועוצמתית מטעם העיריה, שתכלול גם חלופות אפשריות לבניה המתוכננת", אמר ירושלמי. הוא גם קרא לעיריה לסייע להתנגדות הציבורית/אזרחית לתכנית, כולל סיוע משפטי ולוגיסטי. "זו מלחמה על אופי העיר שלנו ולהגנה על הטבע שסביבנו. בקרב הזה יש שותפות מלאה בין הציבור לבין העיריה". סיים

מה הלאה?

המשמעות המעשית הינה שהתוכנית תופקד והועדה המחוזית תקבל עשרות התנגדויות , כולל של כל הגופים "הירוקים" , אלא שממילא כולן כבר נדונו ונדחו וספק אם יצוץ נימוק חדש משכנע.. כך שעוד ארבעה חמישה חודשים להערכתי - היא תאושר !

אגב, המתחם הוגדר במקור, כן, שימו לב לאירוניה - "מתחם לשימור מורשת חקלאית" . מזל שלא הציעו "מתחם לשימור ערכי הטבע שנהרסו"..

 מתחם חרודי נס ציונה, תזכורת:

התוכנית בנס ציונה אושרה כמתחם מועדף לדיור על ידי ועדת שרים בשנת 2022, אך  בפברואר 2023 הגישה העירייה התנגדות אותה נימקה כמובן גם בנימוק המקורי בו החלה ההתנגדות של ה"ירוקים" לפני למעלה מעשור, לפיו הקרקע מהווה מסדרון אקולוגי חשוב ופעיל, אשר מאפשר תנועה רציפה של בעלי חיים ומהווה בית גידול של צמחי בר.

מעבר לכך עיריית נס ציונה טענה כי תוכנית חרודי נשענת על התשתיות הקיימות, ובכלל זה תשתיות הביוב, המים והתחבורה, שאינן מספיקות לצרכים כיום ובוודאי שלא לתוספת של אלפי יחידות דיור…  לכן תבעה העירייה בדיון שהתקיים ב8.24 - כי הפרוייקט יושהה עד להשלמת תוכנית האב והסכם המסגרת (שנחתם בינתיים ללא התייחסות לפרוייקט)- כדי שהפתרונות התשתיתיים במסגרתו יכללו גם את השכונה.

וכאמור ב8.24 התכנית עלתה לדיון ראשוני שבו הוצגו עקרונותיה, כאשר ערב הדיון , קרא ראש העירייה, שמואל בוקסר, לתושבי העיר להגיע לדיון ולהביע את התנגדותם לתכנית. ואכן, ההתנגדויות הועלו ואולי זכו להנהון ראש מנומס במקרה הטוב... וה D9 המשיך.