אבי גיל שובר שתיקה וחושף: ההתרעות לפני ה7.10, החטופים שיכלו להינצל ולהשתחרר ומה קרה בבוקר הטבח

אבי גיל שובר שתיקה וחושף: ההתרעות לפני ה7.10, החטופים שיכלו להינצל ולהשתחרר ומה קרה בבוקר הטבח.

המזכיר הצבאי לשעבר של נתניהו הציג אמש בראיון ליואב לימור ודני קושמרו בערוץ 12 - את גרסתו לאירועים שלפני 7 באוקטובר ולאחריו:
סיפר על ההתרעות הרבות וההתעלמות מהן , ההצעות לחיסולים בחמאס שסורבו, וקבע כי הפרוטוקולים שהועברו למבקר המדינה היו חלקיים ומדוללים...
גיל אישר כי חטופים נותרו בשבי ונרצחו מכיוון שעיסקאות נחסמו "משיקולים פוליטיים" ושב וסיפר על ניסיון זיוף הפרוטוקול מבוקר ה7.10 כדי להקדים את שעת השיחה המתועדת עם ראש הממשלה וליצור (במשתמע) מצג כאילו בצבא ובשב"כ ידעו מראש על ההתקפה המתוכננת !.

נתניהו בתגובה מאשים אותו בהסתרת כשליו ובהימנעות מעדכון...

מאת אבי בן דוד | 9 באוקטובר 2026

שלוש שנים לאחר מתקפת חמאס, אלוף במילואים אבי גיל, לשעבר המזכיר הצבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, החליט למסור לציבור את עדותו. בראיון ששודר בחדשות 12 ב־8 באוקטובר תיאר את ההתרעות שקדמו למתקפה, את זרימת המידע בלילה הגורלי ואת השיחות עם נתניהו בבוקר הטבח. הוא העלה גם טענות קשות על השפעת השיקול הפוליטי על החזרת החטופים ועל הטיפול בתיעוד הרשמי בלשכה.

גיל, שישב בצומת שבין ראש הממשלה למערכת הביטחון, סיפר כי ברשותו 16 מחברות שבהן תיעד אירועים בזמן כהונתו. לדבריו, המתין להקמת ועדת חקירה ממלכתית, אך משזו לא קמה, ובעקבות פניות של משפחות שכולות ושורדי שבי, החליט לדבר. את התיעוד הוא מבקש להעמיד לרשות ועדת חקירה אם תקום. זו עדות של בעל תפקיד מרכזי, אך היא אינה מחליפה בדיקה של מסמכי המקור ושל גרסאות יתר המעורבים.

התרעות רבות על מלחמה, אך לא ידיעה ספציפית על מועד המתקפה

לפי גיל, בחודשים שקדמו ל־7 באוקטובר קיבל הדרג המדיני אזהרות מפני היחלשות ההרתעה ומפני האופן שבו אויבי ישראל מפרשים את הקרע הפנימי. הוא אישר כי בעת אשפוזו של נתניהו ביולי 2023 הביא אליו דוח מודיעין ומכתב אישי של הרמטכ"ל הרצי הלוי, וחיבר אותו לשיחה עם ראש השב"כ רונן בר. כשנשאל על דברי בר כי התריע מפני מלחמה, אישר שבר דייק.

ההבחנה חשובה: גיל לא טען שהייתה התרעה ממוקדת שחזתה את מתקפת חמאס כפי שהתרחשה. הוא טען שהיו אזהרות אסטרטגיות שהיה על מקבלי ההחלטות לשקול. עוד אישר כי הוגשו המלצות לפעולות סיכול בעזה שלא אושרו, בלי לקבוע שפעולה מסוימת הייתה מונעת בוודאות את הטבח.

גם בנושא המטוס שיוחס למודיעין המצרי נותרו שאלות פתוחות. גיל התייחס לפרסומים על נחיתתו בישראל ושהייתו הקצרה בה, וקרא לברר מי הגיע, עם מי נפגש ומה הועבר. אך אין בדבריו אישור לכך שהמטוס נשא התרעה על מתקפת חמאס.

שתי שיחות, שתי נקודות זמן

על פי תיאורו של גיל, בשעה 03:55 הופנתה תשומת לבו של קצין המודיעין במזכירות הצבאית להודעה ובה סימנים מחשידים ברצועה. אלא שהמסמך כלל גם הערכות מרגיעות ותיאורים של פעילות שגרתית. הקצין לא זיהה דחיפות המחייבת להעיר את גיל. השאלה כיצד פורשו הסימנים ומדוע לא הובילו לפעולה בזמן היא חלק מרכזי מתחייב בבירור הכשל בועדת חקירה ממלכתית.

גיל סיפר כי בשעה 06:12 העיר אותו ראש לשכת ראש השב"כ וביקש לעבור לקו מאובטח. דקות לאחר מכן קיבל עדכון על סימנים חריגים ועל שליחת צוות טקילה לדרום, לצד הסברים שלפיהם פעילות דומה נצפתה בעבר באימונים. לדבריו, לא הוצגה לו אז הערכה שמתקפה עומדת להתחיל מיד.

ב־06:22 התקשר לראש לשכת הרמטכ"ל, ובמהלך השיחה החלו התרעות הירי. ב־06:29 העיר את נתניהו ועדכן אותו על הירי הנרחב ועל הערכתו שמדובר במתקפת פתע. ב־06:40, בשיחה נוספת בטלפון האדום, הבהיר שמדובר במלחמה. ההפרדה בין שתי השיחות חיונית להבנת המידע שנמסר ולמחלוקת שהתעוררה בהמשך סביב תיעודו.

החטופים והלחץ הקואליציוני שמנע עיסקאות

טענתו הקשה ביותר של גיל נוגעת לאפשרות להשיב חטופים מוקדם יותר. הוא אישר שהיו ישיבות שבהן המלצות גופי הביטחון לקדם עסקה נתקלו בהתנגדות שרים ובאיומים על המשך קיומה של הקואליציה. כשנשאל אם שיקולים פוליטיים הביאו לכך שחטופים מתו או נרצחו בשבי אף שהיה אפשר להחזירם קודם, השיב: "זה מדויק".

גיל הצטרף בכך לביקורתו של אלוף במילואים ניצן אלון על הזדמנויות שהוחמצו. עם זאת, הוא לא הציג בראיון פירוט מלא של ההצעות, התנאים והמועדים, או את שמות החטופים שאפשר היה להציל. ולכן טענתו מחייבת לדעתי בדיקה של גורם נייטרלי כמו ועדת חקירה ממלכתית, של חלונות ההזדמנות ושל השיקולים שהכריעו בכל שלב, ולא מסקנה גורפת שכל עסקה מוצעת הייתה ניתנת לביצוע.

המחלוקת על הפרוטוקולים והתגובות לעדות

גיל סיפר שכבר בשבועות הראשונים למלחמה נודע לו על איסוף חריג של פרוטוקולים וסטנוגרמות בלשכת ראש הממשלה, בניגוד לנהלים. בעקבות זאת פנה ליועצת המשפטית לממשלה בבקשה להסדיר את העיון בחומר.

בינואר 2024, לדבריו, סיפרה לו קצרנית כי ראש הסגל צחי ברוורמן הורה לה לשנות את שעת השיחה המאובטחת מ־06:40 ל־06:29, אף שהייתה מוקלטת ושעתה תועדה במערכת. גיל מסר שכתב פתק ליועצת המשפטית לממשלה והגדיר את המהלך "זיוף". ברוורמן מכחיש זיוף, וסנגורו טוען שפעל בסמכות כדי לתקן טעות רישום.

יש להבין המחלוקת אינה אם התקיימה שיחה כלשהי ב־06:29, אלא אם נעשה ניסיון לייחס את תוכנה של השיחה המאוחרת לשעה המוקדמת...בירור החשד מחייב הצלבה בין ההקלטות, התמלולים, יומני השיחות וגרסאות המסמכים. 

נתניהו טען בתגובה כי גיל ידע על המתקפה המתקרבת ולא העיר אותו בזמן, וכי הראיונות נועדו לטשטש את כשליו. גיל, מצדו, דחה את הטענה שמערכת הביטחון הסתירה מידע בכוונה או בגדה במדינה, והכיר בהיותו חלק מהמערכת שנכשלה.

העדות מציבה שאלות הנוגעות לדרג המדיני ולמערכת הביטחון גם יחד: כיצד הוערכו האזהרות, מדוע הסימנים בלילה הגורלי לא תורגמו בזמן לפעולה, אילו אפשרויות להשבת חטופים הוחמצו ומה נעשה בתיעוד הרשמי. התשובות דורשות בחינה של מלוא החומר, מעבר לעימות בין גרסאות ולתגובות הפוליטיות שעורר הראיון. ולכן דרושה ועדת חקירה ממלכתית !!

---------------------------------------------

 בנימה אישית, מאוד:

אנו דורשים ועדת חקירה ממלכתית. עם כל המסמכים, כל העדויות וכל השאלות הקשות. עכשיו.